LINEでかんたん相談
\ LINEでかんたん相談 / 人と話さず無料相談
→

SEESEE / BIG FIVE

「あの人らしさ」に、
もう一つの見方を。

同じ会議でも、すぐに話す人、考えてから伝える人。
その違いを、仕事の進め方や対話の工夫につなげるために。ビッグファイブの5つの視点から、人の理解を少し広げてみませんか。

5つの特性を見てみる

一人の中に、
5つの連続した傾向。

誠実特性
調和特性
開放特性
外向特性
情緒特性
5つの観点を表す概念図です。
個人の診断結果や得点ではありません。

01 / いつもの見方を、少し広げる

「積極的な人」「慎重な人」。
それだけでは、見えないこと。

よく話す人は、
どんな場面でも得意?

初対面の会話は楽しめても、初めての仕事では確認したいことが多いかもしれません。会話の印象と、仕事に必要な知識や経験は分けて考えます。

静かな人は、
意見がない?

その場では発言が少なくても、後で整理した意見を届ける人もいます。意見の有無を決める前に、伝えやすい方法を聞いてみます。

見えている行動は、一場面。性格傾向に加えて、経験、役割、仕事の条件、そのときの状態を確かめることが理解の入口です。

02 / ビッグファイブとは

5種類の人に分けず、
5つの側面から眺める。

ビッグファイブは、考え方・感じ方・行動にみられる個人差を、5つの広い性格特性で整理する枠組みです。各特性には程度の違いがあり、一人ひとりにその組み合わせがあります。[1]

「高いほど良い」「低いほど悪い」という成績表ではありません。提供されたメーカー資料でも、得点の高低をそのまま良し悪しとしない説明が示されています。[2]

特性の名前と、人への評価を切り分ける。

「誠実特性が低い」ことを「不誠実な人」と読み替えない。「外向特性が高い」ことを「仕事ができる」と結びつけない。結果は、本人が力を出しやすい条件を考えるために使います。

03 / 5つの視点を、仕事の場面へ

違いを知ったら、
次に何を聞いてみよう。

下の両端は傾向の方向を示しています。二択や診断の基準値ではなく、その間にもさまざまな程度があります。仕事場面の問いはSeeseeによる活用例で、特性から行動を断定するものではありません。[1][2][3]

01

誠実特性

計画・継続・責任への向き合い方

段取りや粘り強さ、引き受けたことへの責任に関わる側面です。「人として誠実か」を判定する言葉ではありません。

たとえば、締切が重なるとき

「計画性がない」と決める前に、優先順位の共有、割り込み仕事、使える時間を確認する。本人が取り組みやすい区切り方を相談します。

この仕事は、どこで区切ると進めやすいですか?

02

調和特性

他者への配慮・協力の傾向

他者への思いやりや信頼、協力的な関わりに関連する側面です。賛成することだけが協力とは限りません。

たとえば、会議で全員が賛成するとき

合意できているのか、違う意見を言いにくいのかを確かめる。反対意見も扱える進め方や、個別に伝える方法を用意します。

この案で、まだ気になるところはありますか?

03

開放特性

新しい考え・経験への関心

知的好奇心、想像力、新しい考えへの関心などに関わる側面です。知識量や知能、創造的な成果そのものを測るわけではありません。

たとえば、新しいツールを導入するとき

まず試したい人にも、手順や実績を確認したい人にも、必要な情報を届ける。経験や現場の制約を確かめ、試行範囲を決めます。

何が分かれば、試してみようと思えますか?

04

外向特性

人との交流・活動への向かい方

社交性、主張のしやすさ、活動性などに関連する側面です。話す量だけでは、仕事の能力やチームへの貢献は分かりません。

たとえば、会議で発言が偏るとき

発言数を意欲の代わりにしない。議題の事前共有、考える時間、文章での意見など、参加の入口を増やしてみます。

その場で話すのと、考えてから伝えるのとでは、どちらがやりやすいですか?

05

情緒特性

不安・緊張などの感じやすさ

不安や緊張など、否定的な感情の生じやすさに関わる側面です。このページでは、高い側を「感じやすい」方向として説明します。病気の有無や、本人の弱さを表すものではありません。

たとえば、急な変更が続くとき

性格の問題にせず、変更の頻度、情報不足、業務負担も確認する。見通しや相談先を共有し、何が負担なのかを本人に聞きます。

いま気になっていることと、先に分かると安心できることは何ですか?

一般的な日本語名には、誠実性・協調性・開放性・外向性・神経症傾向などがあります。本ページの特性名は提供資料に合わせています。情緒安定性として示す尺度では、神経症傾向とは高低の方向が逆になるため、利用する尺度の定義を確認します。

04 / 数値を読む前に

グラフの形より、
確かめたいことがある。

何と比べた数値か

質問項目、採点方法、基準となる集団を確認します。異なる尺度の数字を、そのまま比較しません。

本人は、どう感じるか

「当てはまる場面」「違うと感じる場面」の両方を聞きます。結果に合わせて、本人の経験を修正させないことが大切です。

何を確かめたいのか

日頃の行動、業務負担、本人の希望と合わせて考えます。結果の理由を一つに決めず、次の対話につなげます。

5因子の中にも、細かな違いがあります。

研究用の尺度には、広い特性をさらに細かな側面に分けて測るものもあります。たとえばBFI-2では、外向性の中を社交性・自己主張・活動性などから捉えます。[1] 同じ総合的な傾向でも、内訳まで同じとは限りません。

これは一般的な心理学研究の説明です。TOiTOiがBFI-2と同一の質問・採点・下位尺度を使うことや、同じ測定性能を持つことを示すものではありません。

05 / 分析を、対話と実践につなぐ

結果を伝えて終わらず、
一つの工夫を、一緒に試す。

01

目的を共有する

何のために使い、誰が見るのかを説明し、本人の同意を確認する。

02

経験を聞く

結果と実際の場面を比べ、本人の気づきや違和感を聞く。

03

条件を変える

議題の事前共有、相談のタイミングなど、小さな工夫を相談する。

04

振り返る

やりやすさは変わったか。本人の実感と仕事の事実を確かめる。

たとえば「会議で話しにくい」という声があれば、次回は議題を先に共有してみる。発言の数を競うのではなく、本人の意見が仕事に届いたかを確かめる。こうした工夫を、性格の高低にかかわらず必要な人が使えるようにします。

06 / TOiTOiとの関係

同じ画面にあっても、
分析の意味はそれぞれ。

TOiTOiは、ロジック・ブレインが提供する組織コミュニケーション支援のシステムです。メーカーはビッグファイブ分析などを紹介しています。[4] 一方、理性・比較・感性の3タイプは、メーカー独自の分類です。

ビッグファイブ

性格傾向を5つの連続した特性で捉える枠組み。具体的な測定方法や結果の読み方は、使う尺度を確認します。

メーカーの3タイプ

理性/黄比較/青感性/赤

メーカー資料で用いられる3つの区分。ビッグファイブの5因子とは別の整理です。[5]

3タイプとビッグファイブを同じ分類として扱ったり、同じ科学的根拠や予測精度があると捉えたりしません。システムの機能・利用条件・分析の仕様は、メーカーの最新案内と契約内容を確認します。

ロジック・ブレイン/TOiTOiの全体を知る →

07 / 大切にしたい使い方

理解を深めるために、
安心して話せることを大切に。

本人に説明し、共有範囲を決める

利用目的、任意性や参加しない場合の扱い、閲覧者、保管期間を事前に整理します。本人に無断で結果を広めず、必要な範囲に限定します。

人の価値や将来を決めない

採用可否、配置の適否、人事評価を性格だけで自動的に決めるためには使いません。健康状態の診断や、将来の行動の保証にも用いません。

Seeseeは、分析結果を本人との対話や現場の事実と照らし合わせ、伝え方・育て方・仕事の進め方を考える材料として扱います。

よくあるご質問

5つのうち、どれを高くすればよいですか?

すべてを高くすることが目標ではありません。まず、今の仕事で困っている場面と本人が望む働き方を確認します。必要な技能を学ぶことや、環境を整えることも一緒に考えます。

結果が自分の感覚と違ったら、どうしますか?

違うと感じた点も、大切な対話の材料です。回答した場面を振り返り、普段の行動や本人の経験と照らし合わせます。結果を受け入れるよう押しつけることはしません。

このページだけで、診断できますか?

このページは理解を深めるための説明です。質問票や採点機能はなく、診断結果は出ません。導入を検討する場合は、目的に合う尺度や運用を確認します。

TOiTOiの導入が決まっていなくても相談できますか?

はい。まず働く環境の課題を整理し、対話や運用の工夫でできることも含めて考えます。必要な支援範囲や費用は個別にご案内します。

TALK WITH SEESEE

違いが分かると、
関わり方を考えられる。

「伝わりにくい」「任せ方に迷う」。
その場面から、Seeseeと一緒に整理してみませんか。

人と働く環境について相談する
人的資本を、日々の職場づくりにつなぐ →
Seeseeの働く環境づくりを見る →

出典・参考資料

  1. Berkeley Personality Lab「Big Five Inventory (BFI-2)」/Soto, C. J. & John, O. P. (2017), Short and extra-short forms of the Big Five Inventory–2, Journal of Research in Personality, 68, pp.69–81(5因子と下位特性の説明はp.69/PDF p.1)。一般的な心理学の説明を参照。TOiTOi固有の検証資料ではありません。
  2. 提供資料『ビッグファイブ(特性5因子)〜何が理解でき、どのように活用できるのか〜』、PDF p.2(高低は良し悪しではない)、p.9(調和特性)、p.15(情緒特性の読み方)。
  3. 株式会社ロジック・ブレイン『ビッグファイブ 入門』(2021年3月1日作成)、PDF pp.3–8。提供資料の用語・構成を参照。説明文・仕事場面・図は独自に作成しています。
  4. 株式会社ロジック・ブレイン/LB MEDIA「TOiTOiで何ができるの? 第1回:性格分析に特化したHRシステムTOiTOiとは」。製品説明のみ参照。
  5. 株式会社ロジック・ブレイン『導入事例資料』LB-D-101-2024-08、PDF p.2。3タイプの名称・色を確認。

PDFページは表紙を含む通し番号です。資料の診断文・質問票・図版は転載していません。Web参照日:2026年10月17日。